* Prof. Dr. Alexandre Lioi Nascentes (Coorientador) - UFRRJ * Prof. João Alberto Ferreira , D.Sc. 1997 - ENSP/FIOCRUZ - k * Profa. Daniele Maia Bila , D.Sc. 2005 - COPPE/UFRJ - k * Profa. Dra. Juacyara Carbonelli Campos - UFRJ
Data - hora da defesa
11/09/2017
Resumo
Este trabalho teve por objetivo avaliar a eficiência de um sistema montado com as
técnicas de geobag e filtro biológico percolador para o tratamento combinado dos efluentes
lixiviado e lodo de fossa séptica. O estudo foi realizado em escala de laboratório e a mistura
respeitou a relação volumétrica de 4:1 (lodo de fossa: lixiviado). O geobag (que possuía
pequenas dimensões) foi instalado à montante do filtro biológico. Um floculante era
acrescentado à mistura antes da entrada no sistema de tratamento. A mistura era alimentada ao
geobag e percolava até o filtro biológico com o auxílio de uma bomba peristáltica. Os
efluentes (lixiviado e lodo) eram coletados em aterro sanitários e em uma estação de
tratamento de esgoto (ETE). Os pontos analisados foram o lixiviado bruto, o lodo de fossa
séptica, a mistura dos efluentes sem floculante (ponto 1), a saída do geobag (ponto 2) e a saída
do filtro biológico (ponto 3). Todas as amostras foram submetidas à caracterização físicoquímica e a ensaios de toxicidade aguda. A operação do sistema durou seis meses. Os
resultados da caracterização físico-química demonstraram uma redução considerável para os
parâmetros nitrogênio amoniacal (67%) e sólidos (98%). Para o restante dos parâmetros a
redução não foi tão significativa. O desempenho do sistema de tratamento com relação à
toxicidade também foi analisado e verificou-se uma redução da toxicidade com a passagem da
mistura pelo sistema. Apesar da redução, a mistura ainda apresentou-se tóxica para o meio
ambiente. Um dos fatores que mais influenciou o desempenho do sistema foi a variabilidade
das características do lodo de fossa séptica que mudava a cada nova coleta ao longo da
operação. Mesmo com limitações, o sistema empregado pode ser uma alternativa para a
redução do potencial poluidor do lixiviado em municípios de pequeno e médio porte, devido
ao baixo custo e à facilidade de manutenção.
Palavras-chave: Lixiviado de aterro; Lodo de fossa séptica; Geobag; Filtro biológico.